Размер::
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
29.09.2017 / Казахстан

КНПРК: профсоюзы под прессом, апелляционная инстанция оставила приговор без изменений

КНПРК: профсоюзы под прессом, апелляционная инстанция оставила приговор без изменений

29 сентября 2017 года апелляционная инстанция областного суд г. Шымкента оставила без изменения решение Енбекшинского районного суда г. Шымкента. Напомним, что 25 июля 2017 года судья Енбекшинского районного суда г. Шымкента Светлана Шиналиева вынесла обвинительный вердикт в отношении председателя РОП КНПРК Ларисы Харьковой, приговорив ее к четырем годам ограничения свободы передвижения, ста часам принудительных работ и 5-летнему лишению права занимать руководящие должности в общественных объединениях и других некоммерческих организациях.

Также в обвинительном приговоре Харьковой запрещается менять место жительства, место работы, предписано не посещать определённые места и не выезжать за пределы города без разрешения уполномоченных органов.

Стоит отметить, что до подачи апелляционного заявления Лариса Харькова и другие лидеры РОП КНПРК подвергались постоянному давлению. Не прекращались слежка и прослушивание телефонов, порочащие публикации в СМИ.

Кроме того, 14 сентября около 20.00 мама Ларисы Харьковой, Ходеева Нина Васильевна, позвонила и сообщила, что на огороженной территории, во дворе ее частного дома, горит машина Владимира – сына Ларисы. Прибыли две пожарные машины, одна из которых потушила огонь, сотрудники полиции прибыли лишь вечером на следующий день после пожара. Обследовали место пожара и сгоревшую машину, взяли заявление и объяснительную у Владимира и уехали.  Мы не знаем, поджёг ли кто-то машину, или она сама загорелась, но факт есть факт - пожар произошел.

Мы предполагаем, что поджог был совершен намеренно неизвестным лицом, пробравшимся на территорию частного дома, где проживает Нина Ходеева, поскольку, по ее словам, до того как начался пожар, собака громко лаяла, вероятно, увидев постороннего во дворе.  

Стоит отметить, что в один и тот же день первого сентября были украдены документы и деньги у сына Ларисы Харьковой и ее сестры. Случайным данный факт мы назвать, к сожалению, не можем.

Также, 12 сентября на дне машины пресс-секретаря РОП КНПРК было найдено неизвестное устройство. Была вызвана полиция, пожарные, саперы, МЧС и другие представители оперативного реагирования. После часа работы, сотрудники полиции объявили, что взрывчатого вещества не нашли и забрали пакет.

27 сентября в Алматы Николая - супруга пресс-секретаря РОП КНПРК – подрезал автомобиль, создав аварийную ситуацию. В результате произошло незначительное ДТП. Стороны разъехались, поскольку особых повреждений на автомашинах не оказалось. Однако вскоре на работу к Николаю явились сотрудники полиции и потребовали пройти в участок. По их словам, после столкновения некий пассажир получил множественные ушибы и сотрясение мозга, а Николай скрылся с места совершения ДТП. Причем, через полчаса было сделано видео, распространенное через социальные сети и в СМИ (https://www.nur.kz/1632591-voditel-subaru-v-almaty-sovershil-d.html ). Мы считаем, что это было заранее подготовленное мероприятие.

Мы заявляем, что это связано с уголовным преследованием Ларисы Харьковой, а также ликвидацией республиканского объединения профсоюзов «Конфедерация независимых профсоюзов Казахстана».

Мы заявляем, что суд неправомерно назначил Харьковой Л.Н. наказание, предусмотренное ч.1 ст.250 Уголовного кодекса Республики Казахстан, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы с конфискацией имущества, лишением права занимать руководящие должности в общественных объединениях и некоммерческих организациях, с назначением пробационного контроля и привлечением к принудительному труду.

Кроме того, суд неправомерно указывает, что сторона потерпевших обладает правом подачи исковых требований в гражданском судопроизводстве на основании ст.166 ч.3 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, в связи с отзывом иска в настоящем суде. Такого права у мнимых «потерпевших» нет, так как им со стороны Харьковой Л.Н. не причинен никакой имущественный вред.

Мы считаем, что суд неправомерно оставляет арест, наложенный на имущество и банковские счета, до отпадения необходимости и неправомерно взыскивает с подсудимой Харьковой Л.Н. процессуальные издержки в сумме 131624 (сто тридцать одна тысяча шестьсот двадцать четыре) тенге. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 250   Уголовного Кодекса РК Лариса Харькова полностью отрицает ввиду отсутствия состава преступления и недоказанности ее вины следствием, прокуратурой и судом.

Источник: Пресс-служба КНПРК